"SEGESTA DOMANI"
"SINISTRA UNITA PER SESTRI"
..
Al Sig. Sindaco di Sestri Levante
Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale di Sestri Levante
.
.
Interpellanza
Ogg.: Lottizzazione di via Olanda n.28
.
.
I sottoscritti Consiglieri Vincenzo Gueglio, Giacomo Rossignotti, Remo Cusinato e Luigi Squeri
.
Venuti a conoscenza che
.
- con delibera del Consiglio Comunale del 16/11/1979 è stato approvato il progetto di lottizzazione di via Olanda n.28 ed il relativo schema di convenzione che , tra l’altro, recita:
"… le opere di sistemazione di arredo urbano… comprendono le realizzazioni di pavimentazioni pedonali e carrabili per posteggio pubblico, le recinzioni, l’illuminazione stradale, … la sistemazione delle aree verdi con terreno prativo arborato…"
- con delibera del Consiglio Comunale del 16/11/1979 è stato approvato il progetto di lottizzazione di via Olanda n.28 ed il relativo schema di convenzione che , tra l’altro, recita:
"… le opere di sistemazione di arredo urbano… comprendono le realizzazioni di pavimentazioni pedonali e carrabili per posteggio pubblico, le recinzioni, l’illuminazione stradale, … la sistemazione delle aree verdi con terreno prativo arborato…"
.
- con atto in data 21/7/1981 del notaio Ferrando furono cedute gratuitamente ed irrevocabilmente da parte della Società EDIL OLANDA S.r.l. al Comune di Sestri Levante delle aree ai fini di adibirle a "…percorsi pubblici, viabilità, collegamenti stradali, parcheggi, illuminazione stradale, attività pubbliche ed altro…"
- con atto in data 21/7/1981 del notaio Ferrando furono cedute gratuitamente ed irrevocabilmente da parte della Società EDIL OLANDA S.r.l. al Comune di Sestri Levante delle aree ai fini di adibirle a "…percorsi pubblici, viabilità, collegamenti stradali, parcheggi, illuminazione stradale, attività pubbliche ed altro…"
.
- l’impresa costruttrice EDIL OLANDA S.r.l. era impegnata ad eseguire sulle aree medesime opere di sistemazione e di arredo urbano per un importo scomputato dal totale degli oneri di urbanizzazione
- l’impresa costruttrice EDIL OLANDA S.r.l. era impegnata ad eseguire sulle aree medesime opere di sistemazione e di arredo urbano per un importo scomputato dal totale degli oneri di urbanizzazione
.
- dette opere "… dovranno essere ultimate non oltre 3 anni dalla data di rilascio della concessione…"
- dette opere "… dovranno essere ultimate non oltre 3 anni dalla data di rilascio della concessione…"
.
Considerato che
Considerato che
.
- le opere di arredo urbano stipulate nella convenzione non sono mai state eseguite
- le opere di arredo urbano stipulate nella convenzione non sono mai state eseguite
.
- l’atto di cessione gratuita del notaio Ferrando in data 21/7/1981 alla pagina 3 all’ultimo capoverso del punto 3) recita testualmente: " Salvi sempre migliori e più esatte indicazioni catastali, cessando la destinazione per i terreni ceduti gratuitamente così e come da convenzione del 2 giugno 1981, a mio rogito n. 63739Rep., Racc. 21546, registrato a Chiavari il 16 giugno 1981, n. 1717- serie I, la Società EDIL OLANDA dovrà essere reintegrata nel possesso e nella proprietà;"
- l’atto di cessione gratuita del notaio Ferrando in data 21/7/1981 alla pagina 3 all’ultimo capoverso del punto 3) recita testualmente: " Salvi sempre migliori e più esatte indicazioni catastali, cessando la destinazione per i terreni ceduti gratuitamente così e come da convenzione del 2 giugno 1981, a mio rogito n. 63739Rep., Racc. 21546, registrato a Chiavari il 16 giugno 1981, n. 1717- serie I, la Società EDIL OLANDA dovrà essere reintegrata nel possesso e nella proprietà;"
.
- Con lettera raccomandata R.R. del 16/10/2006, inviata al Condominio di via Olanda 28-Sestri Levante, la Soc. COSTUR S.r.l.(subentrata alla EDIL OLANDA S.r.l.) afferma che le aree in oggetto sono di proprietà della stessa Società
- Con lettera raccomandata R.R. del 16/10/2006, inviata al Condominio di via Olanda 28-Sestri Levante, la Soc. COSTUR S.r.l.(subentrata alla EDIL OLANDA S.r.l.) afferma che le aree in oggetto sono di proprietà della stessa Società
.
Chiedono al Sindaco e all’Assessore competente
Chiedono al Sindaco e all’Assessore competente
.
1) se la COSTUR S.r.l.(già EDIL OLANDA S.r.l.) sia mai stata richiamata all’adempimento dei propri obblighi acquisiti in forza della delibera del Consiglio Comunale in data 16/11/1979
1) se la COSTUR S.r.l.(già EDIL OLANDA S.r.l.) sia mai stata richiamata all’adempimento dei propri obblighi acquisiti in forza della delibera del Consiglio Comunale in data 16/11/1979
2) se risulti che i competenti uffici comunali abbiano mai redatto il verbale di collaudo delle opere di urbanizzazione relative al piano di lottizzazione
3) nel caso in cui a tutt’oggi il collaudo non sia stato effettuato, quali siano i motivi e le eventuali responsabilità di tale mancanza
4) se e quando, per la mancata esecuzione delle opere di sistemazione delle aree, come stipulato e previsto nella convenzione, l’impresa costruttrice ha provveduto a versare gli
oneri di urbanizzazione scomputati ed in caso affermativo a quanto ammonta questo importo
oneri di urbanizzazione scomputati ed in caso affermativo a quanto ammonta questo importo
5) se risulti che la società COSTUR S.r.l. rivendichi la proprietà delle aree oggetto di cessione gratuita e situate a monte del condominio di via Olanda 28 per circa mq 1820 ed a valle dello stesso condominio per circa mq 730
6) se esiste qualche fondamento che autorizzi tale pretesa che , a quanto consta , contraddice la convenzione di cui alla delibera del Consiglio comunale del 16/11/1979
7) se tale fondamento esiste, a chi debba essere attribuita la responsabilità della alienazione di un patrimonio pubblico acquisito in forza della menzionata delibera del 16/11/1979
8) a quanto ammonti, in tal caso, per la collettività, l’eventuale danno subito ed in quale modo si pensi debba essere risarcito
9) quali siano, nel caso, le ragioni che hanno condotto l’Amministrazione Comunale a ritenere inutili le infrastrutture di cui alla delibera citata ed a ritenere opportuno rinunciare alla proprietà di aree di elevato pregio patrimoniale ed ambientale
10) in quale modo ed in quali tempi l’Amministrazione Comunale intende adempiere agli impegni, regolarmente sottoscritti con gli atti sopra citati dandone doverosa informazione alla città e ai cittadini
7) se tale fondamento esiste, a chi debba essere attribuita la responsabilità della alienazione di un patrimonio pubblico acquisito in forza della menzionata delibera del 16/11/1979
8) a quanto ammonti, in tal caso, per la collettività, l’eventuale danno subito ed in quale modo si pensi debba essere risarcito
9) quali siano, nel caso, le ragioni che hanno condotto l’Amministrazione Comunale a ritenere inutili le infrastrutture di cui alla delibera citata ed a ritenere opportuno rinunciare alla proprietà di aree di elevato pregio patrimoniale ed ambientale
10) in quale modo ed in quali tempi l’Amministrazione Comunale intende adempiere agli impegni, regolarmente sottoscritti con gli atti sopra citati dandone doverosa informazione alla città e ai cittadini
.
Data la complessa articolazione degli argomenti sopra esposti, si richiede al riguardo risposta scritta.
Data la complessa articolazione degli argomenti sopra esposti, si richiede al riguardo risposta scritta.
.
Sestri Levante 9/1/2009
Sestri Levante 9/1/2009
.
.
.
.
.
Nessun commento:
Posta un commento